Отправлено: 19.04.09 12:59. Заголовок: Беседы, просто беседы! (флуд) (продолжение)

Обычно самая читаемая тема!

 Отправлено: 15.04.10 15:40. Заголовок: Ну естессно, к той,..

Ну естессно, к той, что к почте поближе! Зачем тебе другую сторону? Да ты не мудри, у Севастопольской на землю один выход. Я тебя, в любом случае, увижу! А нет,- позвоню.

 Отправлено: 15.04.10 17:06. Заголовок: Мышь-мышь пишет: Да..

Мышь-мышь пишет:

цитата:

Да ты не мудри, у Севастопольской на землю один выход.

Из Севастопольской - да, но из перехода там тоже два выхода - направо и налево Это я уже заранее себе всё представляю - что и как. Договорились.

 Отправлено: 19.04.10 10:41. Заголовок: Во, Мух, порадуйся!..

Во, Мух, порадуйся! Ржу!
http://www.youtube.com/watch?v=dpUlLiFuSMg&feature=related

 Отправлено: 19.04.10 22:26. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..

 Отправлено: 19.04.10 22:31. Заголовок: Мышка, мой любимый д..

Мышка, мой любимый диванчик! ))
Это вас Пашка щелкал да?! Слушай ну классный же рыжий и чего тебе не нравится! Сижу сейчас смотрю и балдею!

 Отправлено: 19.04.10 22:32. Заголовок: Мышь, а первую фотку..

Мышь, а первую фотку не обрабатывали? У Румины там такой цвет глаз необычный, или это свет так лег!

 Отправлено: 19.04.10 22:34. Заголовок: Я не поняла. Иногда..

Я не поняла. Иногда мне казалось, что глаза у неё совсем светлые. Потом,- раз, и становились зелёными. Нет, ничего пока не обрабатывала. Потом Пашка этими фотками займётся. Он сегодня злой всё время надо мной глумится... Потому у меня такой вид несчастный...

 Отправлено: 19.04.10 22:38. Заголовок: Моя Мышка, как можно..

Моя Мышка, как можно над таким сокровищем глумится?! Я тебе безумно порадовалась, жуть как соскучилась уже!

 Отправлено: 19.04.10 22:42. Заголовок: Верю, малыш. Ты же ..

Верю, малыш. Ты же видишь, я хоть ползком, но к тебе! Хотя... что-то у меня с переносицей. Знаешь, иногда голова болит не в голове, а прямо между глаз... Капец, короче. Ты-то сегодня что делала?

 Отправлено: 19.04.10 22:47. Заголовок: Да ничего особо. Вот..

Да ничего особо. Вот утром, как с Лизой от врачей вернулась, так спать залегла, встала в три часа дня, а потом сидела новую книжку Гамильтон с английского переводила, а то фиг дождешься когда перевод появится литературный.

 Отправлено: 19.04.10 22:48. Заголовок: Переносица болит? Сл..

Переносица болит? Слушай, а ты ж нос ломала? Тебе потом проверяли что с перегородкой, может из-за этого болеть.

 Отправлено: 19.04.10 22:50. Заголовок: Кстати, вот этот ры..

Кстати, вот этот рыжий,- уже абсолютно вылинявший... Было круче! К твоему приезду возобновлю! Пашка его называет,- пенсионерский. Он такой же яркий, как у бабок, когда они на седые волосы красятся...

 Отправлено: 19.04.10 22:55. Заголовок: Ну у тебя он все рав..

Ну у тебя он все равно блестит, у меня когда рыжий вылинял, он стал просто желтым, жутко противным и не блестящим, я потому и боюсь опять в рыжий красится.

 Отправлено: 19.04.10 22:58. Заголовок: А я всё домучиваю э..

А я всё домучиваю этого несчастного Лавкрафта... Не похож он на По. И, я поняла, почему он меня не впечатляет. Знаешь, это книги, которые работают на сплошном... «представь себе»! Когда идёт зрительный ряд, когда представляешь, всё, что он описывает в каритнках,- ну, да, так себе... Иначе,- ноль без палочки. И ещё,- это всё описано с точки зрения эдакого урбанизированного человека. Почитай! Ползёт по городу какая-то нелюдь... Ну и что?! Нелюдь, она и есть нелюдь. А он начинает что-то завывать про «богохульные формы», «омрачённость» и всё в таком духе. Эдак, и выдру можно богохульной признать. А всё дело, собственно, в том, что она на человека не похожа... Выдра, если её соотносить с эталоном человеческого лица,- омерзительна. А сама по себе,- вполне себе выдра...

 Отправлено: 19.04.10 23:03. Заголовок: Мышь, да я его читал..

Мышь, да я его читала, у меня кажется два тома стоят или дома или у родителей. Тогда мне показалось, что на По он похож по общей атмосфере, хотя фиг его знает, По меня тогда особо не впечатлил. А Лавкрафт, он абсолютно не дотягивает до Кинга, а потому я купила себе мастера ужасов, а Лавкрафта забросила. Я как раз его такие описательные моменты этих ужасов не поняла, мне страшно не было, по большей части противно и скучно.

 Отправлено: 19.04.10 23:06. Заголовок: Знаешь, может быть,..

Знаешь, может быть, у него переводчик удачнее, чем у Кинга. Я очень чётко чувствую, это это ещё,- старая классическая гвардия. Не в смысле того, что Кинг,- это не классика жанра, и менее известен... Просто к классической литературе он ближе.

 Отправлено: 19.04.10 23:10. Заголовок: Не знаю. Насчет пере..

Не знаю. Насчет переводчика. Но если сравнивать именно Лафкравта и Кинга, то Кинг мне нравится больше, ну именно, как писатель ужасов. За его любовь к мелким деталям во многом, за умение находить страшные вещи в мелочах. А еще за легкое отношение к себе и к своим произведениям.

 Отправлено: 19.04.10 23:14. Заголовок: Ну то, что он не па..

Ну то, что он не пафосен,- это точно. Я его смотреть люблю,- под настроение. Но читать,- не читаю. Да я и этого хрюна читать не буду. Вот сейчас дочту, что купила, и всё. Мне ещё пару томов осталось. Блин, никак руки не дойдут... У меня ещё Троцкий валяется...

 Отправлено: 19.04.10 23:18. Заголовок: Ого, Троцкий - это с..

Ого, Троцкий - это сильно, это у меня только супруг на такое сподвигнутся может!
А Кинга я кстати в дорогу брать люблю, такое не напряжное, отвлекающее от всего чтиво. И еще у него в длинных романах в принципе очень часты хэппи энды, за что и люблю, а то обычно писатели ужасов, как тот же Лавкраф любят жуткие или неоконченные финалы.

 Отправлено: 20.04.10 07:38. Заголовок: Ты, кстати, зря. На..

Ты, кстати, зря. Народ перед такой литературой робеет, думает,- скутища, читать невозможно... А это как с комментаторами на античную классику. Есть у наших студентов какая-то роботь, когда они берутся, скажем, за того же Платона или Гераклита... Они думают, что такие люди им не по уму, что надо найти адаптированное, разжёванное переложение или сокращение... Да полная фигня! Это комментаторов читать не возможно. Размазанный сухой академизм. Или,- восторженный маловразумительный бред. А первоисточник всегда... Ну,- чаще всего,- и лёгок, и остроумен, и читается на одном дыхании. Дык тут,- та ж фигня. Сколько у нас книжек по политологии, потитэкономии и прочим дисциплинам накатали,- мама не горюй. И, большинство из них,- эквивалент ведра валерьянки в постели перед сном. А если взять то, по поводу чего они так настрополились... Блин, как мне нравится Кропоткин!