Отправлено: 19.04.09 12:59. Заголовок: Беседы, просто беседы! (флуд) (продолжение)

Обычно самая читаемая тема!

 Отправлено: 02.05.10 16:10. Заголовок: Начала было проходи..

Начала было проходить тест... Бросила на третьем вопросе. Ничего я не возьиу,- ни ручки, ни пера, и ни в какой сад не пойду. К тебе потащусь. Остальное,- нежизненно.

 Отправлено: 02.05.10 16:21. Заголовок: Ну это да, но я стар..

Ну это да, но я старалась отвечать наиболее приближенно. Вот когда тебя нет, а мысли прут, я пишу просто в тетрадку. У меня так часто на работе было, сижу вместо учета что нибудь пишу. )))

 Отправлено: 05.05.10 10:11. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..

 Отправлено: 05.05.10 10:43. Заголовок: С Малаховым очень по..

С Малаховым очень повеселило!

 Отправлено: 09.05.10 08:59. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..

 Отправлено: 09.05.10 17:01. Заголовок: http://www.oteple.ru..

 Отправлено: 09.05.10 18:45. Заголовок: Так. Вчера ночью до..

Так. Вчера ночью дочла первую книгу. Понравилось. Сегодня в метро почти прочитала вторую, «Мику»- ...не... понравилось. Весьма поучительно. Эдакая лёгкая деградация главного героя... Если читать в этом смысле,- есть о чём подумать. Но, вообще, при переизбытке всяких интересных существ, материальной базы и спецтерминов,- никакой атмосферы того, что я люблю. Короче,- эротика в антураже. У меня создалось впечатление, что Гамильтон всю книгу напролёт то так, то эдак любуется своей героиней и подыскивает интересные ситуации, где эту героиню можно трахать. Как-то так. Не мой автор.

 Отправлено: 09.05.10 18:50. Заголовок: Хм, Микка кажется не..

Хм, Микка кажется не вторая книга, а уже пятая или четвертая, первые вообще без секса были, тем мне и понравились, а потом, как только начинается трах - становится скучно, действительно секс в антураже, единственное исключение - Каменная бабочка, или как-то так, там опять таки секса нет, а действия много и очень впечатляющий психопат. который помогает этой ГГ и ее другу, тоже охотнику.

 Отправлено: 09.05.10 18:56. Заголовок: Знаешь, а я в перво..

Знаешь, а я в первой книге запала на Эдуарда. Помнишь такого? Тот самый,- с мальчишеской улыбкой, которого она, вроде, за друга считала, хоть он из неё и информацию... выбивать приходил! Жалко, что его больше нет во второй книжке! Ты знаешь, я ж серию выкупила! Романчики эти по томам распределены... Вот я подряд и читаю!

 Отправлено: 09.05.10 19:00. Заголовок: Вот как-то так по по..

Вот как-то так по порядку книги идут:
"Запретный плод" [Guilty Pleasures] (1993)
"Смеющийся труп" [The Laughing Corpse] (1994)
"Цирк проклятых" [Circus of the Damned] (1995)
"Кафе лунатиков" [The Lunatic Cafe] (1996)
"Кровавые кости" [Bloody Bones] (1996)
"Смертельный танец" [The Killing Dance] (1997)
"Жертва всесожжения" [Burnt Offerings] (1998)
"Голубая луна" [Blue Moon] (1998)
"Обсидановая бабочка" [Obsidian Butterfly] (2000)
"Нарцисс в цепях" [Narcissus in Chains] (2001)
"Небесные грехи" [Cerulean Sins] (2003)
"Сны инкуба" [Incubus Dreams] (2004)
"Девушка, влюбленная в смерть" [The Girl Who Was Infatuated with Death] (2005) Рассказ.
"Мика" [Micah] (2006)
"Взыскующие прощения" [Those Who Seek Forgiveness] (2006)
Рассказ.
"Данс Макабр"/ "Пляска смерти" [Danse Macabre] (2006)
"Арлекин" [The Harlequin] (2007)
"Блад-нуар" [Blood Noir] (2008)
Вот кажется после Цирка проклятых идет сплошной секс и уже не интересно. Я ж говорю мне больше про Мередит Джентрис понравилось, хотя секса там тоже много, но наверное меня вообще вампиры раздражают.

 Отправлено: 09.05.10 19:01. Заголовок: О! Спасибо. Так пот..

О! Спасибо. Так потом читать и буду. Если выдержу.

 Отправлено: 09.05.10 19:01. Заголовок: Эдуард мне и самой о..

Эдуард мне и самой очень нравится, он будет, еще давольно часто будет появлятся, больше всего его в Обсидиантовой бабочке. Насчет того, как распределениы романы в серии я не знаю, но вот по смыслу так верно, а то не ясно с чего это у нее такой гарем вообще и откуда этот Мика взялся.

 Отправлено: 09.05.10 19:03. Заголовок: Хех, заметь это еще ..

Хех, заметь это еще и не все, просто у меня на большее уже сил не хватило, уж больно нудно стало читать, знаешь такое ощущение, что эта Гамильтон играет своими персонажами, как мы в Сказке, но только мы это делаем на двоих, а она еще и издает и деньги получает )))

 Отправлено: 11.05.10 18:49. Заголовок: Привет! :sm1: Девчо..

Привет! Девчонки, вы знаете, что мне ваше мнение очень ценно. Мне бы хотелось услышать его вот по этому вопросу, который в последнее время меня вдруг сильно зацепил (явно насмотрелась всякого разного кина)
http://lady-rumina.livejournal.com/151815.html

Мух, всё хотела спросить: Усна - это что за актёр?

 Отправлено: 12.05.10 07:42. Заголовок: Почитала ваши обсуж..

Почитала ваши обсуждения в твоём ЖЖ. Поржала про папу-гинеколога. Есть хороший советский анекдот,- почти в тему.
Суд. Врач-гинеколог обвиняется в убийстве какой-то чумазой бездомной цыганки. Обвиняемый сразу и во всём признаётся. Судья его спрашивает:
- Ну как же так?! Вы,- интелличентный советский человек, врач... И совершили такой дикий, безнравственный поступок... Убили женщину!
- Знаете, Ваша честь... У меня был обычный трудовой день. Я принял и осмотрел сорок женщин. Очень устал, издёргался... Иду по тёмной улице домой... Вдруг,- цыганка подходит. И говорит мне: «Дай тридцать рублей, п...ду покажу!»

 Отправлено: 12.05.10 10:53. Заголовок: Почитала я обсуждени..

Почитала я обсуждение и знаешь мне если честно все равно, ведь снимают то не папаши маленьких детишек, а уже вполне сознательных и взрослых девушек или женщин которые сами отвечают за свои поступки, так что не вижу проблемы. А дальше, дальше когда я, как зритель смотрю на продаваемую мне картинку, мне уже не важно кто там был задействован и в какой степени родства. я лишь смотрю на то нравится мне или нет. Так что никакого отвращения у меня к таким моментам нет, это их работа и что делать, если родственники работают вместе, думаю если им это не понравится, то они просто либо подыщут скрывающие все что можно ракурсы, или откажутся работать совместно.
Румин, а с чего такой вопрос, ты случаем не Утомленных солнцем вторых посмотрела с их пресловутым моментом когда девица оголяется перед раненым солдатом?
Насчет Усны - это не актер, это похоже кто-то из братии ролевиков, просто обработанный в фотошопе.

 Отправлено: 12.05.10 12:09. Заголовок: Муха пишет: А дальш..

Муха пишет:

цитата:

А дальше, дальше когда я, как зритель смотрю на продаваемую мне картинку, мне уже не важно кто там был задействован и в какой степени родства.

А мне важно: я смотрю - это актёр такой-то, роль интересно сделана/фигня получилась, это - его дочь, актриса такая-то и т.д.

Муха пишет:

цитата:

Румин, а с чего такой вопрос, ты случаем не Утомленных солнцем вторых посмотрела с их пресловутым моментом когда девица оголяется перед раненым солдатом?

Да ни за что я такое смотреть не буду! Мне уже столько всего рассказали посмотревшие, что я уже заочно плююсь. Самое ужасное, что все их рассказы совпадают - такое редко бывает от совершенно разных людей. Добил меня "Спартак: Кровь и песок" - у меня сразу поднялись все вопросы, которые меня мучили очень долго.
И я согласна с Луной, что предела в наше время ничему нет. А надо бы! Нужен этот самый предел. А то ощущение, что в дерьме утопаем всё глубже и глубже, а народ говорит: всё нормально. Верной дорогой идём, товарищи.

 Отправлено: 12.05.10 12:35. Заголовок: Ну Румин сколько люд..

Ну Румин сколько людей, столько и мнений, а по мне, так такая позиция - это снобизм чистой воды, так знаешь ли мне такое отношение сразу напоминает историю о "Великой кастрации"

[marker color=#F4FFAB]Это была одна из самых величайших потерь, которые понесло искусство Возрождения. В 1857 году папа Пий IX решил, что чрезмерно точное воспроизведение мужского тела может пробудить похоть у обитателей Ватикана. Поэтому, вооружившись резцом и киянкой, он собственноручно срубил гениталии у всех мужских скульптур. Папа изувечил шедевры Микеланджело, Браманте и Бернини. Нанесенные скульптурам повреждения были стыдливо прикрыты алебастровыми фиговыми листками. [/marker]

 Отправлено: 12.05.10 13:07. Заголовок: Мышка вот я фотку на..

Мышка вот я фотку нашла, это то, что было на той лысой горке, где ты говорила язычники собирались?

 Отправлено: 12.05.10 13:13. Заголовок: Муха пишет: Ну Руми..

Муха пишет:

цитата:

Ну Румин сколько людей, столько и мнений, а по мне, так такая позиция - это снобизм чистой воды, так знаешь ли мне такое отношение сразу напоминает историю о "Великой кастрации" Это была одна из самых величайших потерь, которые понесло искусство Возрождения. В 1857 году папа Пий IX решил, что чрезмерно точное воспроизведение мужского тела может пробудить похоть у обитателей Ватикана. Поэтому, вооружившись резцом и киянкой, он собственноручно срубил гениталии у всех мужских скульптур. Папа изувечил шедевры Микеланджело, Браманте и Бернини. Нанесенные скульптурам повреждения были стыдливо прикрыты алебастровыми фиговыми листками.

Не, Мух, не смешивай. Это всё совершенно разные вещи. 11-минутную сцену анального изнасилования Моники Белуччи невозможно сравнивать с шедеврами Микеланджело.