Отправлено: 19.04.09 12:59. Заголовок: Беседы, просто беседы! (флуд) (продолжение)

Обычно самая читаемая тема!

 Отправлено: 04.12.10 16:56. Заголовок: Прелесть, Лори шикар..

Прелесть, Лори шикарен! Это них с Фраем шоу было, так и называлось - Шоу Фрая и Лори, похоже кадр от туда.

 Отправлено: 04.12.10 17:00. Заголовок: Да, мужик, конечно,..

Да, мужик, конечно, потрясающий!

 Отправлено: 04.12.10 17:02. Заголовок: Ага, вот только знае..

Ага, вот только знаешь, именно его я нас пока ну никак не вижу, вообще!

 Отправлено: 04.12.10 17:06. Заголовок: Блин, мне «Вендетта..

Блин, мне «Вендетта», нафиг, Дживса испортила. Это надо же такое сыграть... Фу!

 Отправлено: 04.12.10 17:08. Заголовок: Ну знаешь, сыграл то..

Ну знаешь, сыграл то он все равно хорошо.

 Отправлено: 04.12.10 17:11. Заголовок: Великолепно. От это..

Великолепно. От этого... ещё хуже. Вообще, до сих пор финальные кадры осмысляю. Уму не растяжимо. Как они свой Биг Бен хлопнули! И радость такая...,- просто нереальная! Это, представь, всё равно, чтоб мы Спасскую башню взорвали! Чего народ радуется-то?!

 Отправлено: 04.12.10 17:15. Заголовок: А это, не знаю, тако..

А это, не знаю, такое видимо странное стремление к саморазрушению. как вон американцы все показывали раньше взрывы своих башен близнецов. Допоказывались, а. еще статуя свободы осталась!

 Отправлено: 04.12.10 17:17. Заголовок: А статуя свободы у ..

А статуя свободы у них, обычно, либо на дне океана, либо в лёд вмёрзшая!

 Отправлено: 04.12.10 17:22. Заголовок: Ага и так на половин..

Ага и так на половину только видна, плечи, рука с факелом и голова в кокошнике.

 Отправлено: 04.12.10 17:26. Заголовок: Набекрень. Всмысле,..

Набекрень. Всмысле,- не кокошник,- вся статуя... Типо,- анкера повреждены. Ржу... И правда,- какое-то стремление к саморазрушению! Кучу фильмов и передач видела, где они на эту тему фантазируют,- джунглями улицы покрывают, Манхеттен под воду погружают, в канализацию всё проваливают...

 Отправлено: 04.12.10 17:30. Заголовок: Ну вот, а у ВВС есть..

Ну вот, а у ВВС есть фильм про возможные концы света, так там все на примере Лондона показано, тоже с разрушением Биг Бена и их подземки

 Отправлено: 04.12.10 17:33. Заголовок: По мне, знаешь, луч..

По мне, знаешь, лучше не подавать такие идеи. Мне вот всегда не нравится, когда про маньяков рассказывают,- что да как делал... Обязательно найдётся какой-нибудь отморозок, который намотает на ус...

 Отправлено: 04.12.10 17:40. Заголовок: Все, ком надо уже на..

Все, ком надо уже намотали на ус.

 Отправлено: 04.12.10 20:15. Заголовок: Вот отрывок http://w..

Вот отрывок

 Отправлено: 09.12.10 19:29. Заголовок: Муха пишет: Это них..

Муха пишет:

цитата:

Это них с Фраем шоу было, так и называлось - Шоу Фрая и Лори, похоже кадр от туда.

Не-не-не, это "Дживс и Вустер", Лори там играл служанку в конце той серии, где Дживс изображал писательницу Дафну Долорес Морхед.

 Отправлено: 10.12.10 20:31. Заголовок: Rumina, да все может..

Rumina, да все может быть, просто нечто подобное было и в Шоу Фрая и Лори. А Дживса и Вустера я давно смотрела.

Оо, я же была с малыми на Хрониках Нарнии третьих. Мне понравилось и им тоже. Правда мыша было жалко. Но вообще в отличии от прошлого года, когда я потащила их на ГП 6, сидели мои детки смирно, смотрели с интересом, волнуясь то за мальчишку превратившегося в дракона, то за мыша Рипичи, а то и просто затаив дыхание следили за действием на экране. Ну в общем очень красиво и сказочно. Каспиан очень и очень не плох! Эдмунд мне всегда нравился больше старшего братца, а здесь он показал себя во всей красе, и кузен просто замечательный. В общем ярко и интересно.

 Отправлено: 10.12.10 22:27. Заголовок: Мух, это сложно. Ни..

Мух, это сложно. Ни то, ни другое. Было аж три захода. Самое печальное, что мне всё это,- до фонаря. Храмовая закалка. По сравнению с нашим бабьём из храма все остальные,- просто божьи одуванчики. Я в какой-то мемент, когда с начальницей разговаривала, поняла, что над ней просто измываюсь. Очень некрасиво было. Она,- девушка импульсивная, молодая, из очень богатой семьи,- ничего толком не знает и не умеет... Ну вот я ей с такой улыбочкой полтора часа с диаграммами и уравнениями объясняла, как рассчитать стоемость смены из учёта среднегодовой стоемости одного календарного дня. Чувствую,- не допирает. Вот я ей и залепила, что, ей недурно бы считать научиться, а если не может,- пусть слушает меня, потому что я,- никогда не ошибаюсь. Девка, по понятной причине, офигела.
Бр.
В конце-уконцов девочка мне сказала, что я уволюсь, и она мне пятнадцатого заплатит 9500!!! Это при том, что я 10000 уже 09.12.10 заработала, но не получила! Ну тут я разозлилась, ей ключ от архива оставила и домой пошла. Она мне домой звонит. Говорит, что, мол, посчитала и нашла эти две тысячи,- они дейтсвительно есть. Но, мол, отдаст она нам их только тогда, когда мы... когда-нибудь увольняться будем. Я говорю,- ничего подобного. Начинается ор, мол, я,- начальник, а ты,- подчинённый,- подчиняйся. Пришлось сказать, что приказывать она будет только до тех пор, пока я согласна подчиняться, а я... не согласна. После этого она, дословно, заявила мне, что я,- «нехорошая женщина», что через два часа к моему подъезду подойдёт главбух и отдаст мне не 9500, а 12500, и больше она меня ни видеть, ни слышать никогда не хочет, потому что ей противно. И следующий раз мы встретимся только в суде, если я с ней судиться буду. Положила трубку. Через полчаса звонок: «Дианочка!»
Ну и дальше по тексту. Суть в том, что на моё место никого нет, и мне надо поработать пока, и обучить девочку, если её на моё место найдут. Дурдом. Главное, непонятно, зачем вопить,- пиши заявление, если после этого такие просьбы... А то она не знала, что работать некому?!

 Отправлено: 10.12.10 22:35. Заголовок: Ну так скорее всего ..

Ну так скорее всего на понты брала, таких начальников много. Темке моему на таких везет, он правда тоже обычно долго пытается доходчиво объяснить, а потом забивает. А вообще, ты же официально работаешь, так что всегда можно по пунктам договора таких вот дам на место ставить. Вообще конечно маразм, мой муж потому и не любит работать на кого-то.

 Отправлено: 10.12.10 22:42. Заголовок: Мух, не по трудовой..

Мух, не по трудовой. По контракту. И с этой точки зрения вообще непонятно, какого она полезла смены считать,- у нас чёрным по белому сказано,- оплата за календарный месяц по определённому графику работы,- 10000. И всё. Вообще, почти странно. Ты пойми,- мне эти две тысячи,- фигня полная. Даже говорить не о чем. А ей-то уж,- и подавно! Я ей объясняю,- в математике не может быть такого, что человек прав, но... не совсем! Здесь всё просто! Либо ты правильно посчитал, либо нет. Говорю «Признайте, что Вы математическую и логическую ошибку допустили, и можете мне даже деньги не выплачивать!» Нифига. Упёрлась рогом. А потом, когда позвонила,- сообщила мне о том, что эти деньги нашла так, будто бы всегда только так и говорила, и с самого начала именно это и имела ввиду.

 Отправлено: 10.12.10 22:43. Заголовок: Ну понятно, жутко не..

Ну понятно, жутко неприятно признавать свои ошибки! Вот она и не желала их признавать!