Отправлено: 19.04.09 12:59. Заголовок: Беседы, просто беседы! (флуд) (продолжение)

Обычно самая читаемая тема!

 Отправлено: 24.03.10 17:23. Заголовок: Будет? Какой кошмар,..

Будет? Какой кошмар, оставьте бедную Алису!
Про глаза кстати да, хотя я про это подумала когда с сыном уже второй раз смотрела.

 Отправлено: 24.03.10 17:58. Заголовок: Мышь-мышь пишет: У ..

Мышь-мышь пишет:

цитата:

У такой таллантливой актрисы,- такая неудачная роль...

Ни за что не соглашусь! Все эпизоды смотрела на Хэтэуэй и думала: как же она по-актёрски выросла! Каждый жест идеально отточен! Неестественность её персонажа просто филигранно сделана! Обожаю!

Муха пишет:

цитата:

И многим любителям посводить в фанфиках всех и вся непременно теперь надумается пейринг Алиса/Шляпник!

Меня больше всего поражало, что этот пейринг существовал задолго до фильма! Было много таких картинок и фанфиков, ещё когда Бартон ничего снимать не планировал ;)

 Отправлено: 24.03.10 18:04. Заголовок: Ну мне королева если..

Ну мне королева если честно фиолетова, а вот шляпник и К разочаровали, и передергивание Бартона. Если уж он в кучу валил и зазеркалье и волшебную страну, мог бы лучше персонажей прописать и добавить из зазеркалья еще кое кого. Да и само странное противостояние шахмат картам, про черную королеву я уже говорила, что ее явно не хватало.
Насчет фанфиков, какое счастье, что я этого не читала.

 Отправлено: 24.03.10 18:06. Заголовок: Ржу. Гомерически. И..

Ржу. Гомерически. И верно,- счастье! Какой, однако, полёт для фантазии!!! И сколько неосвоенной территории!

 Отправлено: 24.03.10 18:08. Заголовок: Ну да, территория не..

Ну да, территория неосвоенная. Только я ж извращенка, ты представь в какие дебри меня такое освоение занести может!

 Отправлено: 24.03.10 18:12. Заголовок: А чего ты боишься? ..

А чего ты боишься? Шляпник уже сбрендил,- ему терять нечего. У Алисы, вроде,- врождённая клиника. А всех недовольных,- в ров, к отрубленным головам. Но, в общем, это уже совсем другая история!

 Отправлено: 24.03.10 18:12. Заголовок: Фанфики тоже не чита..

Фанфики тоже не читала, я от них шарахалась ;) Но любители этого пейринга давно были, кто-то у нас джарете об этом когда-то давно заговаривал.

Шляпник не разочаровал, ибо с ним уже в трейлере всё было ясно, когда он по столу походкой Джека Воробья пробежался. Но я - не против.

Сюжет... ну что сюжет? Типичный голливудский. Вы от Голливуда чего-то другого ждёте? Я всегда жду экранизации "Властелина Колец" или "Ван Хельсинга", поэтому разочароваться вообще не способна

А стиль мне понравился, многие нюансы зацепили. И против актёров ничего не имею.

 Отправлено: 24.03.10 18:15. Заголовок: А что, «Властелина ..

А что, «Властелина колец» я люблю. Вполне себе эпос. Не Толкин, конечно, но,- лучше многих. Ребята хорошо поработали.

 Отправлено: 24.03.10 18:17. Заголовок: Румин, я про актеров..

Румин, я про актеров говорила, лучше б, как в старом диснеевском фильме, где все персонажи были навеяны Алисе ассоциациями с гостей пришедших к ее родителям, ну и соответственно это были лишь загримированные люди.
Шляпник - это моя боль, да и вообще вся компания за столом и перепутки со словами про время. Меня убивает, что они там про убивать врямя так легко говорят учитывая, что в книге там такая реальная паника была, когда Алиса это сказала.
Кстати про Властелина колец. А что, в целом мне понравилось, особенно учитывая, что я видела жалкие потуги фанатов толкинистов снимавших свою версию! ))) Но я то говорю про то, что в этой Бартоновской Алисе не чувствуется духа Льюиса Кэррола.

 Отправлено: 24.03.10 18:20. Заголовок: Муха пишет: Но я то..

Муха пишет:

цитата:

Но я то говорю про то, что в этой Бартоновской Алисе не чувствуется духа Льюиса Кэррола.

Мух, да в ней ничего не чувствуется. Всё краской залили. Впрочем,- шоу.
А когда Алиса падала в нору, меня даже укачало, и внезапный приступ клаустрафобии начался.

 Отправлено: 24.03.10 18:22. Заголовок: Я люблю скорее отдел..

Я люблю скорее отдельные сцены экранизации "Властелина Колец", чем всю её в целом. Это высиживать столько времени тяжело даже дома, не то, что в кино

Муха пишет:

цитата:

Но я то говорю про то, что в этой Бартоновской Алисе не чувствуется духа Льюиса Кэррола.

А он-то как раз пытался передать своё видение духа Льюиса Кэрролла, как он в интервью говорил. Но да, получился во многом Голливуд.

 Отправлено: 24.03.10 18:23. Заголовок: Не, вот падение мне ..

Не, вот падение мне понравилось, как впринцип и завязка, когда этот герцог ей предложение делал. а его мамаша до того ей все его недуги рассказывала. И тетушка понравилась, вот это был бы как раз персонаж для Волшебной страны. А потом, потом я расстроилась. И еще, еще финал, когда она тетке советует к врачу обратится, а я то все ждала, что она там в волшебной стране ее принца отыщит.

 Отправлено: 24.03.10 18:27. Заголовок: Мух, да девка же,- ..

Мух, да девка же,- насквозь прагматична! В том-то и дело! Она вернулась, чтоб бизнес делать! Потому,- и обратиться к врачу! Потому она все эти свои сны кошмарами считала... Интересно станет, когда она во взрослую, независимую и самостоятельную жизнь наиграется. Но это, опять-таки,- совсем другая сказка.

 Отправлено: 24.03.10 18:29. Заголовок: Да в общем то странн..

Да в общем то странная прагматичность. И в связи с нею непонятно причем здесь ее отец. Он по идее, как утверждают по фильму как раз был фантазером!

 Отправлено: 24.03.10 20:24. Заголовок: Прагматичность - как..

Прагматичность - как раз типично американская черта. Все безумные фантазии должны быть полезны для бизнеса

 Отправлено: 24.03.10 23:43. Заголовок: Румин, ну каждому св..

Румин, ну каждому свое, я вот Алису и сейчас перечитываю с удовольствием, и в детстве ее любила, а сюжет, да вполне себе стандартный, по моему, безумия в нем ни капли.

 Отправлено: 24.03.10 23:51. Заголовок: О как меня перед сно..

О как меня перед сном повеселили!

 Отправлено: 24.03.10 23:52. Заголовок: Блин, девки, вы так..

Блин, девки, вы так говорите о... безумии, как будто это какая-то похвала или медаль на шею. Быть может, вернее было бы говорить о некоторой хаотичности или кураже, который захватывает и зрителя. Так куража этого дохрена в водевилях Островского, а хаотичности,- у того же Кафки хоть отбавляй. А здесь,- ни рожи, ни кожи. Не знаю, быть может, серьёзной офисной девушке и покажется безумным цвет волос Королевы, неподвижные зрачки Шляпника или гипертрофированные ноги Чёрного вальта... Но это же просто декорации!

 Отправлено: 25.03.10 00:28. Заголовок: Мышь, ну да, я здесь..

Мышь, ну да, я здесь термин "безумие" употребляю, скорее, как синоним всему странному и выбивающемуся за привычные рамки. В безумии медицинском нет ничего очаровательного. А про декорации и грим я уже говорила. лучше б они просто надели на них костюмы и не делали всех этих компьютерных наворотов!

 Отправлено: 25.03.10 13:54. Заголовок: Мышь-мышь пишет: Не..

Мышь-мышь пишет:

цитата:

Не знаю, быть может, серьёзной офисной девушке и покажется безумным цвет волос Королевы, неподвижные зрачки Шляпника или гипертрофированные ноги Чёрного вальта... Но это же просто декорации!

В принципе, странность "не от мира сего" нередко подчёркивается какими-то внешними наворотами. Готы вычерняют себя, эмо наряжаются в чёрное с розовым, а Белая Королева - наоборот, выбеляется, хотя от природы явно не блондинка. Но возьми на эту роль блондинку - и всё получится естественнее. А здесь явно была нужна неестественность для всего окружающего мира, которая была бы естестенна конкретно для этого персонажа. Там есть как раз свита Королевы Червей, которая эту неестественность на себя напяливает, чтобы голову с плеч не потерять. Поэтому у них носы с грудями и отваливаются. А другие персонажи - просто такие и есть.