Отправлено: 14.07.10 21:35. Заголовок: Мери Сью!

Ну собственно я все же считаю, что своих Мери Сью создавать даже забавно! Ну и читать стеб про них очень даже полезно!

 Отправлено: 18.07.10 22:36. Заголовок: Ну да, все познается..

Ну да, все познается в сравнении! Муха такого думать точно не станет - это я гарантирую!

 Отправлено: 18.07.10 22:38. Заголовок: А если память потер..

А если память потеряет?

 Отправлено: 18.07.10 22:40. Заголовок: Память - это же не х..

Память - это же не характер, а в характере такого и в помине нет, думаю не скажет!

 Отправлено: 19.07.10 10:11. Заголовок: Мышь-мышь пишет: Но..

Мышь-мышь пишет:

цитата:

Но теперь всякий раз буду присоединять свой писк к воющему хору голосов, проклинающих «миниатюрненьких красоточек»...

Подозреваю, что у "Аниты" не только автор такой, но и переводчик: ну нету в английском языке никаких "миниатюрненьких красоточек" Это как-то немного иначе должно звучать - а то совсем пошлость какая-то

 Отправлено: 19.07.10 10:29. Заголовок: А вы заметили с как..

А вы заметили с каким смаком и как тщательно описывается наряд героини? Вам не только назовут все предметы туалета, но и опишут, какова текстура ткани, каков цвет каждого причендала, какие футболки, джинсы и даже... носки ( ручаюсь, сама читала,- каждый раз было про цвет носков!) главная героиня одела под кросовки... И ещё, шедевр,- неизменное: «Лифчик я подобрала под цвет трусиков. Правда, я могу обойтись и без него, но считаю, что под такую одежду одевать его надо. Он ещё сильнее приподнял мои высокие груди!» [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.07.10 13:08. Заголовок: Злые вы однако, ну н..

Злые вы однако, ну нравится человеку, да к тому же она еще и деньги на этом зарабатывает ))) Очень даже продумано, пишет она видимо в свое удовольствие, ну или начинала писать точно. Этакое воспевание себя любимой в таком образе, который видимо давно мечтался. Ну а шмотки - это соответствующий атрибут, ну на вроде игры с куклами в детстве, когда их одевают в разные наряды, только перенесенной на взлелеянный образ. Вот и к тому же за эдакую детскую игру в куколки она еще и деньги получает. По мне, так неплохо устроилась.

 Отправлено: 19.07.10 16:15. Заголовок: И что ж меня сегодня..

И что ж меня сегодня всё время с инета вышибает?

Мышь , к счастью, я ни одной книги из этой серии ещё не читала, хотя и уже серьёзно подумывала. Но после такого ни за что читать не буду Спасибо, что предупредила!

Мух , она очень практично устроилась - но, блин, а я ещё удивляюсь, откуда такой наплыв Мэри-Сью во всех ролевых играх? Конечно, глупенькие девочки начитаются книжечек самых разных авторш вот с такими героинями, насмотрятся глянцевых журналов, киношек с фотомоделями - и давай ваять свою дурь, кто во что горазд. А потом ужасно удивляются, что не так - ибо своей соображалки осознать, почему к такой умнице-красавице цепляются, не хватает. Вредные книжки пишет Гамильтон - дурной пример заразителен

 Отправлено: 19.07.10 16:27. Заголовок: Румин, ну я то как р..

Румин, ну я то как раз про саму Гамильтон, молодец тетка и удовольствие от своего графоманства получает и еще и деньги на этом зарабатывает. А насчет Мери-Сюшек идущих в игры, то боюсь здесь не столько виноваты книги такого типа, они собственно близки к эдакому любовному женскому чтиву, когда мозг отключен полностью, а виноваты скорее всякие вариации женской фентези, вот уж где раздолье Мери Сью, кстати тоже очень и очень покупаемые книжонки.

 Отправлено: 19.07.10 17:09. Заголовок: Сложный вопрос, дра..

Сложный вопрос, драгоценные мои. У любимого мною Льюиса есть хорошая статья по этому поводу. Собственно, посвящённая Фрейду. В ней он описывает типы таких вот сказок,- снов наяву, где человек видит себя жутко умным, красивым, популярным, любимцем женщин и т.п. Видимо, у мужиков это тоже есть. Вообще,- у всех есть. Только люди с хорошим вкусом и... совестью стараются не выплёскивать эти свои миазмы на публику столь безыскусно и откровенно, как Гамильтон. А вот дальше идёт абсолютно очаровательный пассаж, к которому я и веду... Цитирую очень приблизительно.
«Но никогда я не позволю сказать, что все мои мечты и сказки, которые я бубню себе,- это вот такие сны наяву. Иногда мне мерещится мышиный город. Город с красной черепицей, старой пристанью и мышами, которые носят полотняные коричневые брюки и курят голандские трубки... И, поверьте, Фрейду в этом сне нечем пожениться, хотя, я так и слышу, как мне прозрачно намекают, что все эти маленькие зверьки символизируют моих младших братьев и забытых в детстве друзей... Поверьте, я никогда не мечтал сколотить состояние, спекулируя в этом городе разными сортами сыра, а потом... жениться на мышиной принцессе.»

 Отправлено: 19.07.10 17:16. Заголовок: Ну тут я могу только..

Ну тут я могу только вспомнить анекдот про Фрейда, когда он внучке говорит:
- Знаешь деточка, бывают и просто сны! )))
Он не был дурак, просто в свое время слишком многое списывал на сексуальные влечения. Но вот Гамильтон думаю он бы диагноз поставил четкий! ))))
Кстати история про мышиный город - интересная, мы так в детстве фантазировали часто.

 Отправлено: 19.07.10 17:18. Заголовок: Не дурак. Я сейчас ..

Не дурак. Я сейчас читаю. Но мне Юнг больше нравится. Вот от него, и правда, крышу сносит.

 Отправлено: 19.07.10 17:20. Заголовок: ооо, Юнг мне давался..

ооо, Юнг мне давался гораздо труднее, чем Фрейд, а вообще я Эрика Берна очень люблю и его "Люди которые играют в игры и Игры в которые играют люди", очень позновательная вещь, он там во многом объединяет теории и Юнга и Фрейда и многих других, ну и дополняет конечно своим.

 Отправлено: 19.07.10 19:13. Заголовок: Мне не нравится, ко..

Мне не нравится, когда объединяют. Меня в Юнге пропёрло как раз то, чего во Фрейде нет!

 Отправлено: 19.07.10 20:47. Заголовок: Ну это ж не просто с..

Ну это ж не просто соединение - это переработка того и другого, мне очень нравится, вот уж что я могу не страшась рекомендовать! Для меня одно время это была настольная книга!